Home > 9月 8th, 2008

2008.09.08

デジカメ選。

首都圏の某氏からデジイチなご相談というか背中押してほしそうな電話を頂きまして
色々話して見たんですが、ココ的にもネタゲッツってな事で書いてみようと思います。

ブログに載せる位なら E-510 でエエと思います。軽いしゴミ取り効くし宮崎あおいだし
ゴミ取り機能はオリンパスが図抜けているようで滅多に掃除しなくてもキレイなままである。
W ズームにパンケーキ一枚なんて使い方ならエエですけど凝りだすとちょっとシンドイ。
E-3 につける様な高級なレンズのはナカナカのラインナップですが、中盤から後ろが貧弱。
出来て数年の新しい規格で作っているので中古の流通量が無きに等しいのも辛い。
あと、E-510・410 は CCD が一世代前なのでちょっと白飛びしやすい気が致します。
もともと 4/3 は CCD が小さいので明暗差の大きい被写体には知恵を使わねばなりませんが
E-3 / E-520 / E-420 で CCD が刷新されたので予算があれば 520 がエエと思われます。

対する EOS Kiss X2 は入門クラスながら AF が速くて正確なのと高感度が使えるのが良い。
ISO 800 が普通に使えるレベルなので夕暮れとか室内とかでの手ブレ率が劇的に減ります。
ただ、バッテリー持ちが千枚どころかヘタすりゃ五百枚持たないレベルなのがダメである。
あと、ゴミ取りは一応付いてるけどキヤノンのゴミ取りは効かないので掃除は必須である。
レンズ的にパンケーキのような遊びレンズはありませんが中古が押し並べて安めです。
昔から USM (超音波モーター)レンズを採用してきただけに良い物がコナレてます。

両者ライブビュー対応ですがライブビューは CCD を傷め易いのでほどほどが吉。
(Kiss X2 の取り説には長く使うと写りが悪くなるとの注意書きがある。)
持ちやすさは売り場で比較検討した方がエエです。手に持つ機械ですからねー。
ちなみに Kiss X は正直持ちにくかったが X2 になって持ち易くなったと追記。
その他書いてない事も多々ありますが書いてない事はドッチもドッチってトコで。(笑
わしもそろそろ買い換えたいなぁ・・・。宗旨替えも検討して早数年である。( ̄▽ ̄;

(さらに…)